Myers-Briggs Del 5
Ibland raljerar jag och kallar personlighetstester för steget efter astrologi. Det är förstås en kraftig överdrift men Myers-Briggs testet bygger ytterst på Jung och anses inte vetenskapligt.
Från det att jag första gången gjorde Myers-Briggs testet har det dock utvecklats. Man får numera en procent-baserad slutsats istället för den polariserande bedömningen som rådde tidigare. Till exempel är jag enligt testet 58% introvert istället för ”du är introvert, punkt slut”!
Jag har noterat att många frågor bytts ut eller justerats och därmed blivit tydligare (även om jag fortfarande har lite problem med några av dem).
Man har också lagt till ytterligare en bokstavskombination: A-T, som har med självkänsla att göra. (Men som till min förvåning inte berör skillnaden på självkänsla och självförtroende som annars varit en het diskussion en tid nu).
Från astrologi till personlighetstester till diagnoser
Att förstå andra är uppenbarligen bland det svåraste som finns för människan. Vi krigar och hatar, och på en liten skala irriterar vi oss, pratar illa om varandra, utesluter varandra. Jag tror att alla medel vi har för att förstå varandra är bra (förutsatt att det används rätt)!
En trend som kan jämföras med personlighetsbeskrivningar är att vi vill beskriva oss i diagnoser. Vi tänker oss att de flesta har en diagnos, eller åtminstone ett drag därav. Och kanske ligger det något i det men jag har också mött många inom vården som nästan blir upprörda över okunskapen det ofta vittnar om.
Jag tänker också att när vi kallar någon en narcissist, är det verkligen ett sätt att försöka förstå någon annan? Tvärtom har det nästan blivit en ny urbanlegend, en skrämseltaktik, lite peka ut en häxa. ”Det vandrar narcissister omkring oss, var tionde är det, och du vet inte vem det kan vara, men de lura bakom varje hörn”. Risken finns att vi snabbt och lätt pekar ut människor vi inte gillar som narcissister.
Hedenvinds Bilder 